A democracia é o regime representativo da maioria. Assim é certo supor que uma minoria burra escolha um representante burro. Ou não? Ou sempre é de se supor que qualquer maioria saiba escolher competentemente os seus representantes?
A prática tem demonstrado que não é isso o que de fato ocorre na prática. Quantos representantes oriundos dos esportes, jorgadores de futebol e artistas populares nós já elegemos para várias funções legislativas? Escolhas que não parecem ser fruto de um alto grau de politização da massa.
Dizem que dentre os piores regimes a democracia é o melhor. Não duvido, sempre há o componente fundamental que é a liberdade - para mim o mais alto dos valores. Não há, entretanto, que se supor que a maioria possa decidir contra a própria democracia.
É por esse motivo que não acredito em plebiscitos que visem a perpetuar verdadeiros ditadores no poder. A alternância no poder é requisito fundamental para qualquer democracia, assim como a liberdade de imprensa e de opinião.
Os Chavez e o Fidel da vida estão aí para provar que tenho razão.
A prática tem demonstrado que não é isso o que de fato ocorre na prática. Quantos representantes oriundos dos esportes, jorgadores de futebol e artistas populares nós já elegemos para várias funções legislativas? Escolhas que não parecem ser fruto de um alto grau de politização da massa.
Dizem que dentre os piores regimes a democracia é o melhor. Não duvido, sempre há o componente fundamental que é a liberdade - para mim o mais alto dos valores. Não há, entretanto, que se supor que a maioria possa decidir contra a própria democracia.
É por esse motivo que não acredito em plebiscitos que visem a perpetuar verdadeiros ditadores no poder. A alternância no poder é requisito fundamental para qualquer democracia, assim como a liberdade de imprensa e de opinião.
Os Chavez e o Fidel da vida estão aí para provar que tenho razão.
No comments:
Post a Comment